Kritické srovnání obsahů minerálních fází stanovených metodami CQMA a XRD

prof. Ing Zdeněk Klika, CSc.^1,2; Ing. Michal Režný ^1,2; doc. Mgr. Lucie Bartoňová, Ph.D.^1,2 

Stáhnout článek v PDF

Nedávno nově navržená chemická kvantitativní minerální analýza (CQMA), založená na přepočtu celkové chemické analýzy, na identifikovaných minerálních fázích a jejich krystalochemických vzorcích, je srovnávána s metodou rentgenové difrakční analýzy (XRD) s Rietveldovou technikou. Metoda CQMA pro výpočet minerálních fází je zalo­žená na optimalizačním principu, který využívá srovnání skutečné chemické analýzy s chemickou analýzou vypočte­nou z obsahů stanovovaných minerálních fází. Metoda CQMA kromě stanovení minerálních fází umožnuje rovněž výpočet chemických analýz z obsahů minerálů stanovených jinými metodami, např. XRD a optickými metodami. Kritické srovnání obou metod je provedeno na souboru čtyř klastických sedimentárních hornin, (jílovec, prachovec, pískovec a slepenec), které se podstatně liší obsahem jílových minerálů, v nich obsažených, s poměrně komplikova­nými krystalochemickými vzorci. Srovnání mezi CQMA a XRD ukázalo, že CQMA je velmi užitečný nástroj ke stanovení minerálních obsahů i v těchto vzorcích.

Klíčová slova: minerální fáze; kvantitativní analýza; XRD; CQMA; porovnání metod

1. VŠB – Technická univerzita Ostrava, Fakulta metalurgie a materiálového inženýrství, Katedra chemie, 17. listopadu 15/2172, 708 33 Ostrava-Poruba, Česká republika
2. VŠB – Technická univerzita Ostrava, Fakulta metalurgie a materiálového inženýrství, Regionální materiálově technologické výzkumné centrum, 17. listopadu 15/2172, 708 33 Ostrava-Poruba, Česká republika