Porovnání polévací metody a metody plněného profilu při výrobě litiny s kuličkovým grafitem v provozních podmínkách

doc. Ing. Ladislav Socha, MBA, Ph.D.¹; doc. Ing. Karel Gryc, MBA, Ph.D.¹; Ing. Kamil Koza1 ; doc. Ing. Josef Odehnal, Ph.D.¹; Ing. Bc. Jana Sviželová, Ph.D.¹; Ing. Miroslav Chmiel²; Ing. Petra Fronková²

¹Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích, Okružní 517/10, 370 01 České Budějovice, Česká republika
²KOVOSVIT MAS Foundry, a.s., Náměstí T. Bati 419, 391 02 Sezimovo Ústí, Česká republika

Stáhnout článek v PDF

Při výrobě litiny s kuličkovým grafitem jsou nezbytnými kroky pro zisk kulovitého tvaru grafitu modifikace a očkování. Ve slévárně KOVOSVIT MAS Foundry, a.s. je pro modifikaci a očkování používána převážně polévací metoda v pánvi. V současné době je v provozních podmínkách testována metoda plněných profilů. Je využíván kombinovaný podavač modifikačního a očkovacího profilu, což umožňuje současnou modifikaci i očkování. Pro srovnání uvedených dvou metod byly provedeny série experimentálních taveb s odběrem vzorků pro hodnocení chemického složení, mikrostruktury a mechanických vlastností. Ze srovnání výsledků polévací metody a metody plněných profilů vyplynulo, že obě splňují požadavky pro materiál EN-GJS-400-18-LT a moderní metoda plněných profilů může nahradit tradiční polévací metodu.

Klíčová slova: litina s kuličkovým grafitem; modifikace; očkování; plněný profil; provozní experiment